Mediante sentencia Nº 120 de fecha 20-03-2018, la Sala de Casación Civil, ratifica el criterio sobre la remoción del tutor y miembros del Consejo de Tutela, aduciendo lo siguiente
Archivo del autor: cedreabogados
TSJ: El abogado de la parte gananciosa, no puede reclamar las costas de forma directa
Mediante sentencia Nº 614 de fecha 14-11-24, la Sala de Casación Civil, cambia el criterio acerca de la falta de cualidad para demandar las costas procesales, al establecer que el abogado no puede demandar de forma directa el pago de las costas, pues la cualidad le está dada a su cliente, no a él, aduciendo lo siguiente:
TSJ:Las propinas recibidas por un mesero sí son salario
Mediante la sentencia Nº 25 de fecha 26 de enero del 2017, la Sala de Casación Social del TSJ, estableció que el demandante tenía derecho al reconocimiento de la propina como salario, es decir, que el monto porcentual recibido en propina sí tiene carácter salarial de conformidad con el art. 108 LOT., aduciendo lo siguiente:
TSJ: Alcance del procedimiento de reclamo ante la inspectoría del trabajo
Mediante sentencia Nº571 de fecha 19 de diciembre del 2023, la Sala de Casación Civil del TSJ, estableció que la Inspectoría del Trabajo en el procedimiento de reclamo no puede decidir sobre asuntos de derecho, aduciendo lo siguiente:
TSJ: El Concubinato es una situación fáctica que requiere de declaración judicial
Mediante sentencia N°161 de fecha 04-04-24 la Sala de Casación Civil del TSJ, estableció que los hechos que emanen de Whatsapp e E-mail, deben ser probados mediante experticia y no por Inspección Judicial, aduciendo lo siguiente:
TSJ: Presunto trabajador de plataforma digital, solicita reenganche y declaran falta de jurisdicción del Poder Judicial
Mediante la sentencia Nº 600 de fecha 26 de octubre del 2024, la Sala Política Administrativa, estableció que el poder judicial no tiene Jurisdicción frente a la Inspectoría de Trabajo para conocer reenganche de presunto trabajador de una plataforma digital, aduciendo lo siguiente:
SENIAT: prórroga al plazo de la declaración sucesoral
En algunas oportunidades, existen algunas circunstancias que impiden que el plazo de ciento ochenta (180) días hábiles establecidos por Ley, no sea suficiente para realizar la declaración sucesoral, por eso el artículo 33 de la Ley de Impuestos, Donaciones, Sucesiones y otros ramos conexos que el contribuyente, permite que se pueda solicitar prorrogas para extender el plazo de declaración, con el objeto que el heredero o legatario no caiga en la circunstancia de multas o intereses moratorios por causas de extemporaneidad en la declaración:
TSJ: Permiso de lactancia materna de 2 años
Mediante sentencia Nº991 de fecha 30 de noviembre del 2017, la Sala Constitucional del TSJ, estableció que las mujeres parturientas podrán gozar de dos años de permiso laboral para amamantar a sus hijos, aduciendo lo siguiente:
¿Qué pasivos se pueden señalar en la declaración sucesoral?
Una declaración Sucesoral, no solamente comprende activos sino también los pasivos. Al respecto, es necesario citar lo dispuesto en el artículo 25 de Ley de Impuestos sobre Sucesiones, Donaciones y demás Ramos Conexos: Artículo 25: Constituyen el pasivo de la herencia: 1.- Las deudas que existan a cargo del causante para el momento de laSigue leyendo «¿Qué pasivos se pueden señalar en la declaración sucesoral?»
TSJ: Hechos que emanen de Whatsapp e E-mail deben ser probados mediante experticia y no por Inspección Judicial
Mediante sentencia N°523 de fecha 12-11-24 la Sala de Casación Social del TSJ, estableció que los hechos que emanen de Whatsapp e E-mail, deben ser probados mediante experticia y no por Inspección Judicial, aduciendo lo siguiente: