¿Es válido los mensajes de WhatsApp en juicio? El peso de la Prueba Digital en Venezuela

¿Son válidos los chats de WhatsApp en juicios en Venezuela? Análisis técnico de la Ley de Mensajes de Datos y las Sentencias 641 y 513 del TSJ. ¡Infórmate con Cedré Soluciones!

TSJ: Exclusión de tiempo del concubinato por matrimonio preextistente

Mediante sentencia Nro.650 de fecha 12 de diciembre del 2025, la Sala de Casación Social, decidió en un juicio mero declarativo concubinario, excluir del tiempo de concubinato el período donde la accionante estuvo casada, aduciendo lo siguiente:

Convención Interamericana sobre Restitución Internacional de Menores

Convención Interamericana sobre Restitución Internacional de Menores.CONVENCION
MONTEVIDEO, 15 de Julio de 1989

TSJ: Indetermiación del inmueble en el proceso de desalojo

Mediante sentencia Nº 1580 de fecha 15 de octubre del 2025, la Sala Constitucional determinó la nulidad de la sentencia por indetreminación objetiva por no señalar la descripción del inmueble objeto de desalojo, aduciendo lo siguiente:

TSJ: Falta de cualidad por no acompañar el acta de la compañía con el poder

Mediante sentencia Nº 1719 de fecha 3 de noviembre del 2025, la Sala Constitucional del TSJ, estableció que al no acompañarse el acta ordinaria o extraordinaria junto al poder para verificar, la cualidad del accionante, la acción de amparo debe ser inadmitida, aduciendo lo siguiente:

TSJ:Impugnación y cotejo de copias

Mediante sentencia de fecha (27) días del mes de marzo de dos mil veintitrés (2023), en el Exp. AA20-C-2022-000201, la Sala estableció que necesariamente debe ratificarse una copia simple que ha sido impugnada durante el juicio a traves de la presentación de la copia certificada u original, a traves del cotejo,aduciendo lo siguiente:

TSJ: Tácita reconducción no implica que el contrato se indetermina en el tiempo

Mediante sentencia de la Sala Constitucional Nº1625 del 22 de octubre del 2025, la Sala estableció que un contrato de arrendamiento a tiempo determinado, no puede reconducirse tácitamente a un contrato a tiempo indeteminado sino que, debe entederse que se renueva automáticamente por el mismo tiempo arrendado: «En el caso bajo examen se pretende laSigue leyendo «TSJ: Tácita reconducción no implica que el contrato se indetermina en el tiempo»

Es posible acumular en una sola demanda varias pretensiones contra distintas personas

Mediante sentencia Nº 1571 de fecha 15 de octubre del 2025 la Sala Constitucional del TSJ, estableció la inepta acumulación de pretensiones, en virtud de que la acción de amparo constitucional incoada contra 2 Tribunales de jerarquía distinta, en aplicación supletoria del artículo 49 del Código de Procedimiento Civil a la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, aduciendo lo siguiente: