Mediante sentencia Nro.222 de fecha 18 de mayo del 2026 de la Sala de Casación Social del TSJ, casó de oficio el fallo impugnado, en virtud de que se violó la formalidad en la fijación del cartel de notificación a que alude el artículo 126 de la LOPTRA, aduciendo lo siguiente:
Archivo de etiqueta: Tutela judicial efectiva
TSJ: Principio de notoriedad judicial para valorar sentencia no incorporada formalmente al proceso
Mediante sentencia N° 639 del 22 de octubre de 2025, la Sala de Casación Civil del TSJ aplicó el principio de notoriedad judicial para reconocer una sentencia de exequátur de divorcio que, aunque fue consignada en copia simple e impugnada, era conocida por el tribunal por haber sido dictada por el mismo Juzgado Superior. La Sala fundamentó su decisión en que los jueces pueden conocer de oficio los hechos y decisiones judiciales que se producen en el ámbito de su competencia, incluso mediante medios auxiliares como la página web del TSJ, sin necesidad de que estén formalmente incorporados al expediente, a fin de evitar contradicciones y buscar la verdad jurídica, aduciendo lo siguiente:
La Prueba Digital en Venezuela: Análisis Práctico de la Ley y Jurisprudencia
En la actualidad, gran parte de los acuerdos, negociaciones comerciales e incluso conflictos laborales se desarrollan a través de aplicaciones de mensajería instantánea y correos electrónicos. Sin embargo, llevar estos «mensajes» a un tribunal y lograr que tengan peso jurídico requiere una estrategia probatoria sumamente estricta.
TSJ: Apoderado no abogado carece de capacidad para otorgar poderes judiciales a abogados
Mediante sentencia Nro.338 de fecha 25 de marzo del 2026, la Sala Constitucional del TSJ, estableció que, aunque un apoderado tenga un poder general amplio para representar a una persona, si no posee el título de abogado, no tiene capacidad de postulación necesaria para delegar o conferir facultades de representación procesal ante los tribunales, aduciendo lo siguiente:
TSJ: Reposición de la causa por falta al Debido Proceso
Mediante sentencia Nro.262 de fecha 26 de marzo del 2026, la Sala Político Administrativa del TSJ, decidió anular un auto previo y reponer la causa porque detectó que se vulneró el derecho a la defensa y el debido proceso. Específicamente, no se le otorgó a la parte apelante el lapso legal para fundamentar su recurso, adueciendo lo siguiente:
Avocamiento en el TSJ: Tu derecho a una defensa efectiva
Análisis de la Sala Constitucional del TSJ sobre el Avocamiento por notificaciones irregulares en un caso de estafa. Protege tus derechos con Cedré Soluciones Legales e Inmobiliarias.
TSJ: Intervención Mínima del Derecho Penal en asuntos Civiles
«¿Puede una disputa por la posesión de un inmueble terminar en una dantesca patrulla policial? La reciente Sentencia 0029 de la Sala Constitucional ha dejado algo muy claro: el Derecho Penal es el último recurso. En un país donde la línea entre un incumplimiento contractual y una ‘invasión’ parece borrosa, el TSJ ratifica que los tribunales penales no deben intervenir cuando el conflicto puede —y debe— resolverse por la vía civil o mercantil. En este análisis, te explico cómo esta decisión protege a propietarios y poseedores de persecuciones injustas y qué significa el principio de Ultima Ratio para tu seguridad jurídica.»
TSJ: No debe agotarse la vía administrativa para la admisibilidad de demanda de desalojo de locales comerciales
Mediante sentencia Nro.1.037 de fecha 30 de junio del 2025 la Sala Constitucional del TSJ, estableció que conforme a la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios para Uso Comercial, el agotamiento de la vía administrativa solo es exigible cuando se soliciten medidas cautelares de secuestro, no para la admisibilidad de la acción de desalojo o para otras medidas cautelares, aduciendo lo siguiente:
TSJ: No existe la citación o intimación tácita por pedir el expediente en archivo
Mediante sentencia Nro.808 de fecha 10 de diciembre del 2025, la Sala de Casación Civil del TSJ, estableció que el hecho de considerar al demandado citado o intimado por la simple constancia que solicitó el expediente en archivo, atenta contra el debido proceso, tutela judicial efectiva y derecho a la defensa, pues tal circunstancia no indica que el demandado o intimado conozca los fundamentos de hecho y derecho demandados:
TSJ: Garantía del acceso a la justicia y calificación de los recursos
Mediante sentencia Nº 628 de fecha 12 de diciembre del 2024, la Sala de Casación Social del TSJ, estableció que aplica el mandato expreso contenido en el artículo 492 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de no sacrificar los recursos por una errónea calificación. En su decisión corrige la calificación del recurso que correspondía, al advertir que el recurrente había errado al ejercer el recurso de control de legalidad, cuando lo procedente era anunciar el recurso de casación, aduciendo lo siguiente:
Cedré Soluciones Legales 